Mazlan Jusoh & Salmah Mat Husain Tue Dec 25, 07 6:02:45 am MYT
KOTA BHARU, 25 Dis (Hrkh) - Di manakah keadilan? Cuba anda bayangkan mangsa yang cedera ditembak polis tidak dibenarkan ikat jamin oleh mahkamah, sedangkan 31 lelaki yang pernah dituduh cuba membunuh seorang penjawat awam dilepaskan.
Inilah nasib malang yang menimpa Suwandi Abdul Ghani dan Mohamad Azman Aziz yang kini ditahan di Penjara Terbuka Marang setelah Hakim Mahkamah Sesyen, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu tidak membenarkan mereka diikat jamin.
Manakala anggota Hindu Action Right Force (Hindraf) yang ditahan polis semasa perhimpunan di Kuala Lumpur, 25 November dibebaskan Mahkamah Sesyen Shah Alam.
"Ini bukan soal perkauman, tetapi kita mahu menuntut di mana keadilannya. Dua anak muda Melayu yang ditembak polis sehingga cedera parah tidak dibenarkan ikat jamin.
"Manakala dalam kes lain di mana anggota Hindraf yang dikatakan mendatangkan kecederaan kepada angota polis pula dibebas. Mana keadilannya dalam isu ini," kata bekas anggota Majlis Tertinggi Umno, Dato' Ibrahim Ali.
Sebagaimana juga kata Penasihat KeADILan, Dato' Seri Anwar dua orang awam yang ditembak polis didakwa serta dipenjarakan tanpa ikat jamin, seolah-olah menggambarkan Malaysia menggunakan hukum 'rimba'.
Pada kejadian berdarah di Batu Burok 8 September lalu dua pemuda Melayu, Muhdmmad Azman Aziz, 21 dan Suwandi Abd Ghani, 38, ditembak seorang anggota polis pada satu perhimpunan.
Difahamkan tembakan secara rambang tersebut menebusi dada mereka, manakala Suwandi terpaksa dikejarkan ke Hospital Universiti Sains Malaysia di Kota Bharu bagi mengeluarkan peluru yang terbenam dalam dadanya.
Ibrahim berkata, dua tragedi yang berlaku itu diselesaikan secara tidak adil kerana Barisan Nasional (BN) mahu menarik sokongan orang India pada pilihan raya umum akan datang.
"Jelas isu di antara Batu Burok dan Kuala Lumpur bermotif politik kerana ia diselesaikan secara tidak adil. Saya bukan mahu menghasut tetapi perkara seperti itu perlu diberitahu kepada rakyat," katanya pada ceramah di Dataran Stadium Sultan Mohammad Ke IV di sini, baru-baru ini.
Mengulas isu yang sama Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharuddin Mat Isa berkata, dua isu yang berlaku di Kuala Lumpur dan Batu Burok memperlihatkan kerajaan telah mempengaruhi sistem perundangan di negara ini.
Ketika ditemui selepas Majlis Makan Malam sempena pungutan derma untuk Tabung pilihan Raya PAS Kota Bharu baru-baru ini katanya, sistem perundangan di negara ini boleh ditarik atau ditolak sesuka hati.
"Pada awalnya saya bayangkan peserta perhimpunan Hindraf akan mengalami nasib sama seperti dua pemuda Melayu di Batu Burok yang tidak dibenarkan ikat jamin.
"Lebih menghairankan lagi tuduhan yang dikenakan terhadap Suwandi dan Azman juga sudah agak lewat," ujarnya beliau.
Oleh itu, Nasharuddin berharap Perdana Menteri memastikan dua pemuda Melayu juga dibebaskan seperti yang berlaku terhadap peserta Hindraf.
"Saya bukan mahu membangkitkan soal perkauman, tetapi isu yang paling jelas di sini bagaimana keputusan pentadbiran perundangan itu berlainan antara kes di Batu Buruk dan Batu Caves," ujarnya.
Suwandi dan Azman kini didakwa di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan yang mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara lima tahun atau denda.
Sementara itu dalam majlis yang sama, anggota jawatankuasa KeADILan Pusat, N Gobalakrishnan berkata, dalam tempoh sebulan beliau sudah empat kali ditahan polis sehingga terpaksa bermalam di lokap dan penjara.
Menurutnya sepanjang ditahan beliau ditempatkan di lokap Balai Polis di Shah Alam, Pulau Pinang dan Kuala Lumpur , selain itu turut ditahan di penjara Sungai Buluh dan Pudu.
Kata beliau biarpun diugut kerajaan BN dengan menahan sesuka hati, namun beliau tidak pernah gentar untuk terus berjuang bagi menegakkan keadilan di negara ini.
Beliau juga menjelaskan perhimpunan Hindraf pada 25 November lalu sebenarnya bagi menuntut pampasan daripada kerajaan Britain selepas membawa masuk orang India ke ladang kira-kira 100 tahun lalu.
"Pada 1907 masyarakat India dibawa bekerja di ladang di Setiawan Perak sehingga menyebabkan ramai yang susah sehingga sekarang. Hindraf telah memfailkan kes itu di England dengan menuntut kerajaan Britain membayar sebanyak 1 juta paun Sterling kepada setiap orang India," katanya.
Beliau juga memberitahu Hindraf tidak pernah memusuhi orang Melayu sebaliknya bermusuh dengan pemimpin Umno yang menganiayai mereka.
Menurutnya pada zaman awal kemerdekaan di negara ini terdapat 1,000 sekolah Tamil, namun sekarang sudah tinggal 542 buah.
Kata beliau, perjuangan sebenar Hindraf telah diselewengkan media arus perdana sehingga menyebabkan masyarakat tidak faham perkara sebenar yang berlaku.
Hadir sama pada ceramah itu, Menteri Besar, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Yang Dipertua PAS Kota Bharu, Datoâ' Wan Abdul Rahim Wan Abdullah. - mks
Monday, December 24, 2007
Sunday, December 23, 2007
Kes Batu Burok: Malaysia amal hukum rimba - Anwar
Awang Harun Sun Dec 23, 07
DUNGUN, 23 Dis (Hrkh) - Mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim menyifatkan Malaysia mengamalkan Undang-undang 'Rimba' ketika mengendalikan kes polis melepaskan peluru hidup pada kejadian 8 September lalu.
Ini kerana, katanya pihak yang bertanggungjawab melepaskan tembakan serta hampir meragut dua nyawa orang awam itu tidak didakwa oleh mahkamah.
Sebaliknya, kata Dato' Seri Anwar dua orang awam yang ditembak itu didakwa serta di penjarakan tanpa ikat jamin.
"Apa ni..ini hukum 'rimba' mana yang dipakai. Orang yang kena tembak di penjarakan dan yang melepaskan tembakan pula dilepaskan," ujarnya ketika berucap pada Ceramah Perdana Sempena Aidil Adha di Perkarangan Masjid Lama Sura, baru-baru ini.
Katanya, rakyat perlu membuat perubahan yang menyeluruh bagi menukar kepimpinan negara yang semakin lemah dan bercelaru ini.
Suwandi dan Azman kini ditahan di Penjara Terbuka Marang setelah Hakim Mahkamah Sesyen, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu tidak membenarkan mereka diikat jamin.
Mereka menghadapi empat tuduhan, antaranya didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.
Kesalahan itu di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 333 dan seksyen 511 kanun yang sama di mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara untuk tempoh lima tahun atau denda.
Semua tuduhan itu membabitkan mereka bersama-sama 18 orang yang lain pada 8 September lalu, lebih kurang jam 11.40 malam di tempat letak kereta Hotel Permai Inn, Jalan Sultan Mahmud kerana menyertai perhimpunan yang menyalahi undang-undang.
Perbicaraan kes tersebut akan diadakan pada 30 dan 31 Disember 2007 ini dan pendakwaannya diketuai sendiri oleh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail
DUNGUN, 23 Dis (Hrkh) - Mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim menyifatkan Malaysia mengamalkan Undang-undang 'Rimba' ketika mengendalikan kes polis melepaskan peluru hidup pada kejadian 8 September lalu.
Ini kerana, katanya pihak yang bertanggungjawab melepaskan tembakan serta hampir meragut dua nyawa orang awam itu tidak didakwa oleh mahkamah.
Sebaliknya, kata Dato' Seri Anwar dua orang awam yang ditembak itu didakwa serta di penjarakan tanpa ikat jamin.
"Apa ni..ini hukum 'rimba' mana yang dipakai. Orang yang kena tembak di penjarakan dan yang melepaskan tembakan pula dilepaskan," ujarnya ketika berucap pada Ceramah Perdana Sempena Aidil Adha di Perkarangan Masjid Lama Sura, baru-baru ini.
Katanya, rakyat perlu membuat perubahan yang menyeluruh bagi menukar kepimpinan negara yang semakin lemah dan bercelaru ini.
Suwandi dan Azman kini ditahan di Penjara Terbuka Marang setelah Hakim Mahkamah Sesyen, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu tidak membenarkan mereka diikat jamin.
Mereka menghadapi empat tuduhan, antaranya didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.
Kesalahan itu di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 333 dan seksyen 511 kanun yang sama di mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara untuk tempoh lima tahun atau denda.
Semua tuduhan itu membabitkan mereka bersama-sama 18 orang yang lain pada 8 September lalu, lebih kurang jam 11.40 malam di tempat letak kereta Hotel Permai Inn, Jalan Sultan Mahmud kerana menyertai perhimpunan yang menyalahi undang-undang.
Perbicaraan kes tersebut akan diadakan pada 30 dan 31 Disember 2007 ini dan pendakwaannya diketuai sendiri oleh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail
Tuesday, December 18, 2007
EIDUL MUBARAK
SELAMAT MENYAMBUT HARI RAYA KORBAN KEPADA SEMUA WEBLOG DAN PENGUNJUNGAN YANG SELAMA INI MEMBERI SOKONGAN UNTUK TERUS BERJUANG.
Insiden Batu Burok, Suhakam perlu tarik balik pembatalan siasatan
Wan Nordin Wan Yaacob Wed Dec 19, 07 9:15:51 am MYT
KUALA LUMPUR, 19 Dis (Hrkh) - Keputusan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) membatalkan siasatan awam terhadap kes polis melepaskan tembakan peluru hidup dalam insiden Batu Burok, Kuala Terengganu 8 September lalu mendapat reaksi negatif dari Gabungan Pilihan Raya Adil dan Bersih (Bersih).
Menurut Jurucakap Bersih, Sivarasa Rasiah, Suhakam sebelum ini membatalkan siasatan awam tersebut kerana dua mangsa dalam kejadian itu telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu pada 9 Disember lalu atas tuduhan cuba mencederakan anggota polis ketika perhimpunan haram itu.
Katanya, hujah Pengerusi panel siasatan awam itu Dato' Muhammad Shafee Abdullah berkata di bawah peruntukan Seksyen 12(2) dan (3) Akta Suhakam 1999 menyatakan suruhanjaya itu tidak boleh menyiasat kes yang belum selesai di mahkamah atau telah diputuskan secara muktamad oleh mahkamah adalah bertentangan dengan semangat mempertahan hak asasi manusia.
Sivarasa yang juga seorang peguam berkata, interpretasi Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Muhammad Shafee Abdullah mengenai akta tersebut bercanggah dengan semangat untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia.
Sivarasa juga menjelaskan bahawa Suhakam tidak dibenarkan menyiasat aduan pelanggaran hak asasi manusia sekiranya kes pelanggaran hak asasi manusia yang sama dibawa ke mahkamah.
Aduan mengenai anggota polis menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata, tidak sama dengan kes menyebabkan kecederaan di mahkamah, katanya dalam satu kenyataannya yang disiarkan dalam sebuah akhbar versi internet.
Seksyen 12 Akta Suhakam 1999, katanya, jika difahami secara mendalam, bertujuan 'mengelak mangsa pelanggaran hak asasi manusia daripada membawa aduannya ke mahkamah dan kemudiannya meminta (Suhakam) menjadikan siasatan'
Beliau menggesa Suhakam supaya menarik pembatalan tersebut dan meneruskan siasatan awam.
Baginya, Suhakam telah menghantar isyarat yang salah kepada pihak polis dan pihak penguatkuasa apabila membatalkan siasatan tersebut kerana ia "akan menggalakkan lebih banyak pelanggaran dan budaya bebas daripada hukuman."
Justeru beliau sekali lagi menggesa Suhakam supaya menarik semula keputusan badan itu membatalkan siasatan awamnya..
Dalam kejadian di Batu Burok, polis didakwa telah melepaskan peluru hidup ke atas dua orang awam iaitu, Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38.
Polis didakwa melepaskan lima tembakan peluru hidup ke atas orang ramai yang menyertai satu bantahan pada kira-kira jam 11.40 malam dekat Hotel Permai Inn di Jalan Sultan Mahmud.
Sementara pada 9 Disember mangsa yang terkena tembakan anggota polis itu dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar dan juga terhadap tuduhan alternatif telah dengan sengaja mencederakan anggota polis yang sama.
Terkini dua minggu lalu, dua mangsa tembakan polis itu tidak dibenarkan diikat jamin, dan ia dikecam oleh Presiden PAS, Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang dalam kenyataannya mengenai kes tersebut. -->, Suhakam sebelum ini membatalkan siasatan awam tersebut kerana dua mangsa dalam kejadian itu telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu pada 9 Disember lalu atas tuduhan cuba mencederakan anggota polis ketika perhimpunan haram itu.
Katanya, hujah Pengerusi panel siasatan awam itu Dato' Muhammad Shafee Abdullah berkata di bawah peruntukan Seksyen 12(2) dan (3) Akta Suhakam 1999 menyatakan suruhanjaya itu tidak boleh menyiasat kes yang belum selesai di mahkamah atau telah diputuskan secara muktamad oleh mahkamah adalah bertentangan dengan semangat mempertahan hak asasi manusia.
Sivarasa yang juga seorang peguam berkata, interpretasi Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Muhammad Shafee Abdullah mengenai akta tersebut bercanggah dengan semangat untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia.
Sivarasa juga menjelaskan bahawa Suhakam tidak dibenarkan menyiasat aduan pelanggaran hak asasi manusia sekiranya kes pelanggaran hak asasi manusia yang sama dibawa ke mahkamah.
Aduan mengenai anggota polis menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata, tidak sama dengan kes menyebabkan kecederaan di mahkamah, katanya dalam satu kenyataannya yang disiarkan dalam sebuah akhbar versi internet.
Seksyen 12 Akta Suhakam 1999, katanya, jika difahami secara mendalam, bertujuan 'mengelak mangsa pelanggaran hak asasi manusia daripada membawa aduannya ke mahkamah dan kemudiannya meminta (Suhakam) menjadikan siasatan'
Beliau menggesa Suhakam supaya menarik pembatalan tersebut dan meneruskan siasatan awam.
Baginya, Suhakam telah menghantar isyarat yang salah kepada pihak polis dan pihak penguatkuasa apabila membatalkan siasatan tersebut kerana ia "akan menggalakkan lebih banyak pelanggaran dan budaya bebas daripada hukuman."
Justeru beliau sekali lagi menggesa Suhakam supaya menarik semula keputusan badan itu membatalkan siasatan awamnya..
Dalam kejadian di Batu Burok, polis didakwa telah melepaskan peluru hidup ke atas dua orang awam iaitu, Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38.
Polis didakwa melepaskan lima tembakan peluru hidup ke atas orang ramai yang menyertai satu bantahan pada kira-kira jam 11.40 malam dekat Hotel Permai Inn di Jalan Sultan Mahmud.
Sementara pada 9 Disember mangsa yang terkena tembakan anggota polis itu dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar dan juga terhadap tuduhan alternatif telah dengan sengaja mencederakan anggota polis yang sama.
Terkini dua minggu lalu, dua mangsa tembakan polis itu tidak dibenarkan diikat jamin, dan ia dikecam oleh Presiden PAS, Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang dalam kenyataannya mengenai kes tersebut.
KUALA LUMPUR, 19 Dis (Hrkh) - Keputusan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) membatalkan siasatan awam terhadap kes polis melepaskan tembakan peluru hidup dalam insiden Batu Burok, Kuala Terengganu 8 September lalu mendapat reaksi negatif dari Gabungan Pilihan Raya Adil dan Bersih (Bersih).
Menurut Jurucakap Bersih, Sivarasa Rasiah, Suhakam sebelum ini membatalkan siasatan awam tersebut kerana dua mangsa dalam kejadian itu telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu pada 9 Disember lalu atas tuduhan cuba mencederakan anggota polis ketika perhimpunan haram itu.
Katanya, hujah Pengerusi panel siasatan awam itu Dato' Muhammad Shafee Abdullah berkata di bawah peruntukan Seksyen 12(2) dan (3) Akta Suhakam 1999 menyatakan suruhanjaya itu tidak boleh menyiasat kes yang belum selesai di mahkamah atau telah diputuskan secara muktamad oleh mahkamah adalah bertentangan dengan semangat mempertahan hak asasi manusia.
Sivarasa yang juga seorang peguam berkata, interpretasi Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Muhammad Shafee Abdullah mengenai akta tersebut bercanggah dengan semangat untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia.
Sivarasa juga menjelaskan bahawa Suhakam tidak dibenarkan menyiasat aduan pelanggaran hak asasi manusia sekiranya kes pelanggaran hak asasi manusia yang sama dibawa ke mahkamah.
Aduan mengenai anggota polis menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata, tidak sama dengan kes menyebabkan kecederaan di mahkamah, katanya dalam satu kenyataannya yang disiarkan dalam sebuah akhbar versi internet.
Seksyen 12 Akta Suhakam 1999, katanya, jika difahami secara mendalam, bertujuan 'mengelak mangsa pelanggaran hak asasi manusia daripada membawa aduannya ke mahkamah dan kemudiannya meminta (Suhakam) menjadikan siasatan'
Beliau menggesa Suhakam supaya menarik pembatalan tersebut dan meneruskan siasatan awam.
Baginya, Suhakam telah menghantar isyarat yang salah kepada pihak polis dan pihak penguatkuasa apabila membatalkan siasatan tersebut kerana ia "akan menggalakkan lebih banyak pelanggaran dan budaya bebas daripada hukuman."
Justeru beliau sekali lagi menggesa Suhakam supaya menarik semula keputusan badan itu membatalkan siasatan awamnya..
Dalam kejadian di Batu Burok, polis didakwa telah melepaskan peluru hidup ke atas dua orang awam iaitu, Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38.
Polis didakwa melepaskan lima tembakan peluru hidup ke atas orang ramai yang menyertai satu bantahan pada kira-kira jam 11.40 malam dekat Hotel Permai Inn di Jalan Sultan Mahmud.
Sementara pada 9 Disember mangsa yang terkena tembakan anggota polis itu dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar dan juga terhadap tuduhan alternatif telah dengan sengaja mencederakan anggota polis yang sama.
Terkini dua minggu lalu, dua mangsa tembakan polis itu tidak dibenarkan diikat jamin, dan ia dikecam oleh Presiden PAS, Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang dalam kenyataannya mengenai kes tersebut. -->, Suhakam sebelum ini membatalkan siasatan awam tersebut kerana dua mangsa dalam kejadian itu telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu pada 9 Disember lalu atas tuduhan cuba mencederakan anggota polis ketika perhimpunan haram itu.
Katanya, hujah Pengerusi panel siasatan awam itu Dato' Muhammad Shafee Abdullah berkata di bawah peruntukan Seksyen 12(2) dan (3) Akta Suhakam 1999 menyatakan suruhanjaya itu tidak boleh menyiasat kes yang belum selesai di mahkamah atau telah diputuskan secara muktamad oleh mahkamah adalah bertentangan dengan semangat mempertahan hak asasi manusia.
Sivarasa yang juga seorang peguam berkata, interpretasi Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Muhammad Shafee Abdullah mengenai akta tersebut bercanggah dengan semangat untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia.
Sivarasa juga menjelaskan bahawa Suhakam tidak dibenarkan menyiasat aduan pelanggaran hak asasi manusia sekiranya kes pelanggaran hak asasi manusia yang sama dibawa ke mahkamah.
Aduan mengenai anggota polis menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata, tidak sama dengan kes menyebabkan kecederaan di mahkamah, katanya dalam satu kenyataannya yang disiarkan dalam sebuah akhbar versi internet.
Seksyen 12 Akta Suhakam 1999, katanya, jika difahami secara mendalam, bertujuan 'mengelak mangsa pelanggaran hak asasi manusia daripada membawa aduannya ke mahkamah dan kemudiannya meminta (Suhakam) menjadikan siasatan'
Beliau menggesa Suhakam supaya menarik pembatalan tersebut dan meneruskan siasatan awam.
Baginya, Suhakam telah menghantar isyarat yang salah kepada pihak polis dan pihak penguatkuasa apabila membatalkan siasatan tersebut kerana ia "akan menggalakkan lebih banyak pelanggaran dan budaya bebas daripada hukuman."
Justeru beliau sekali lagi menggesa Suhakam supaya menarik semula keputusan badan itu membatalkan siasatan awamnya..
Dalam kejadian di Batu Burok, polis didakwa telah melepaskan peluru hidup ke atas dua orang awam iaitu, Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38.
Polis didakwa melepaskan lima tembakan peluru hidup ke atas orang ramai yang menyertai satu bantahan pada kira-kira jam 11.40 malam dekat Hotel Permai Inn di Jalan Sultan Mahmud.
Sementara pada 9 Disember mangsa yang terkena tembakan anggota polis itu dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar dan juga terhadap tuduhan alternatif telah dengan sengaja mencederakan anggota polis yang sama.
Terkini dua minggu lalu, dua mangsa tembakan polis itu tidak dibenarkan diikat jamin, dan ia dikecam oleh Presiden PAS, Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang dalam kenyataannya mengenai kes tersebut.
Kekal Presiden MTUC, PAS ucap tahniah kepada Syed Shahir
Wan Nordin Wan Yaacob
KUALA LUMPUR, 19 Dis (Hrkh) - PAS mengucapkan tahniah kepada Syed Shahir Syed Mohamud, yang mengekalkan jawatan Presiden Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) dalam pemilihan jawatan kongres tahunan kesatuan itu yang ke-37 semalam.
"PAS yakin dengan kemampuan dan pengalaman Syed Shahir, MTUC akan terus kehadapan dalam membela dan mempertahankan nasib dan kebajikan para pekerja di Malaysia, khasnya lebih 750,000 tenaga pekerja yang bernaung di bawah MTUC," kata Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar dalam satu kenyataannya hari ini.
PAS akan sentiasa menjalin kerjasama dan persefahaman dengan MTUC dan akan terus memberikan sokongan khususnya dalam isu-isu pembelaan nasib dan masa depan tenaga pekerja di Malaysia, katanya.
Ini penting bagi menjamin kehidupan mereka yang selesa serta bebas dari sebarang bentuk penindasan samada oleh pihak majikan atau mana-mana pihak yang berkepentingan, katanya.
Terdahulu semalam, Syed Shahir Mohamud berkata beliau mungkin sukar menjalankan tugasnya memimpin kongres tersebut dengan berkesan kerana sebahagian besar jawatankuasa barunya dimenangi oleh kumpulan yang tidak sealiran dengannya.
Beliau mengakui bahawa ramai 'orang-orangnya' gagal mendapat tempat dalam pemilihan kongres itu yang berlangsung semalam.
Syed Shahir berjaya mengekalkan jawatan presiden dengan menewaskan pencabarnya, Mohd Shafie BP Mammal yang sebelum ini merupakan timbalan presiden MTUC.
Syed Shahir mendapat 278 undi untuk menewaskan pencabarnya Mohd Shafie BP Mammal dengan majoriti 43 undi.
Beliau menegaskan demikian ketika ditemui di luar Dewan Sivik MPPJ selepas pengerusi persidangan kali ini, J Ganesan Murty, mengumum keputusan pemilihan kali ini pada kira-kira jam 7.25 malam tadi.
Namun begitu, sebahagian besar jawatan penting MTUC kali ini dimenangi oleh calon-calon dari kumpulan Mohd Shafie yang turut bergabung dengan Setiausaha Agung MUTC, G Rajasekaran.
Rajasekaran pula berjaya mengekalkan jawatan setiausaha agung dengan majoriti tipis empat undi sahaja, untuk menewaskan pencabarnya Abdullah Sani Abdul Hamid.
Bagaimanapun, Syed Shahir meminta semua pihak supaya bersatu dan terus bekerja untuk kepentingan golongan pekerja.
Menurut senarai pemenang kali ini, 12 daripada 15 calon yang terpilih memegang jawatan penting MTUC kali ini merupakan dari kumpulan pencabarnya, Mohd Shafie yang bekerjasama dengan kumpulan Rajasekaran.
Calon-calon dari kumpulan Syed Shahir yang tewas kali ini ialah calon jawatan timbalan presiden, Abdullah Sani Abdul Hamid bagi jawatan setiausaha agung, J Solomon (jawatan timbalan setiausaha) dan juga P Maniam (jawatan timbalan presiden).
Syed Shahir menghadapi saingan hebat kali ini berikutan wujudnya pihak dalam MTUC yang tidak sehaluan dengan cara kepimpinan beliau yang dikatakan keras sentiasa mengambil pendekatan keras terhadap kerajaan, dalam memperjuangkan isu gaji minima dan pemberian COLA pada kakitangan swasta. -->
KUALA LUMPUR, 19 Dis (Hrkh) - PAS mengucapkan tahniah kepada Syed Shahir Syed Mohamud, yang mengekalkan jawatan Presiden Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) dalam pemilihan jawatan kongres tahunan kesatuan itu yang ke-37 semalam.
"PAS yakin dengan kemampuan dan pengalaman Syed Shahir, MTUC akan terus kehadapan dalam membela dan mempertahankan nasib dan kebajikan para pekerja di Malaysia, khasnya lebih 750,000 tenaga pekerja yang bernaung di bawah MTUC," kata Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar dalam satu kenyataannya hari ini.
PAS akan sentiasa menjalin kerjasama dan persefahaman dengan MTUC dan akan terus memberikan sokongan khususnya dalam isu-isu pembelaan nasib dan masa depan tenaga pekerja di Malaysia, katanya.
Ini penting bagi menjamin kehidupan mereka yang selesa serta bebas dari sebarang bentuk penindasan samada oleh pihak majikan atau mana-mana pihak yang berkepentingan, katanya.
Terdahulu semalam, Syed Shahir Mohamud berkata beliau mungkin sukar menjalankan tugasnya memimpin kongres tersebut dengan berkesan kerana sebahagian besar jawatankuasa barunya dimenangi oleh kumpulan yang tidak sealiran dengannya.
Beliau mengakui bahawa ramai 'orang-orangnya' gagal mendapat tempat dalam pemilihan kongres itu yang berlangsung semalam.
Syed Shahir berjaya mengekalkan jawatan presiden dengan menewaskan pencabarnya, Mohd Shafie BP Mammal yang sebelum ini merupakan timbalan presiden MTUC.
Syed Shahir mendapat 278 undi untuk menewaskan pencabarnya Mohd Shafie BP Mammal dengan majoriti 43 undi.
Beliau menegaskan demikian ketika ditemui di luar Dewan Sivik MPPJ selepas pengerusi persidangan kali ini, J Ganesan Murty, mengumum keputusan pemilihan kali ini pada kira-kira jam 7.25 malam tadi.
Namun begitu, sebahagian besar jawatan penting MTUC kali ini dimenangi oleh calon-calon dari kumpulan Mohd Shafie yang turut bergabung dengan Setiausaha Agung MUTC, G Rajasekaran.
Rajasekaran pula berjaya mengekalkan jawatan setiausaha agung dengan majoriti tipis empat undi sahaja, untuk menewaskan pencabarnya Abdullah Sani Abdul Hamid.
Bagaimanapun, Syed Shahir meminta semua pihak supaya bersatu dan terus bekerja untuk kepentingan golongan pekerja.
Menurut senarai pemenang kali ini, 12 daripada 15 calon yang terpilih memegang jawatan penting MTUC kali ini merupakan dari kumpulan pencabarnya, Mohd Shafie yang bekerjasama dengan kumpulan Rajasekaran.
Calon-calon dari kumpulan Syed Shahir yang tewas kali ini ialah calon jawatan timbalan presiden, Abdullah Sani Abdul Hamid bagi jawatan setiausaha agung, J Solomon (jawatan timbalan setiausaha) dan juga P Maniam (jawatan timbalan presiden).
Syed Shahir menghadapi saingan hebat kali ini berikutan wujudnya pihak dalam MTUC yang tidak sehaluan dengan cara kepimpinan beliau yang dikatakan keras sentiasa mengambil pendekatan keras terhadap kerajaan, dalam memperjuangkan isu gaji minima dan pemberian COLA pada kakitangan swasta. -->
Monday, December 17, 2007
Mustafa Ali lawat tahanan kes Batu Burok di Penjara Pulau Kerengga
Awang Harun Tue Dec 18, 07 10:15:21 am MYT
MARANG, 18 Dis (Hrkh) - Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Mustafa melawat mangsa tembakan peluru hidup dalam Tregedi Berdarah Batu Burok 8 September lalu, Muhammad Azman Aziz di Penjara Terbuka Marang, Pulau Kerengga,
semalam.
Beliau yang datang bersama isteri, To' Puan Aminah Mohamad dan keluarga berkesempatan berbual dengan Azman sambil bertanya khabar keadaan kesihatan dan suasana kehidupan di situ.
Azman kelihatan ceria berbual dengan Mustafa pada pertemuan kira-kira 40 minit itu yang turut disertai ayah, ibu serta empat orang adik beradiknya.
Turut hadir pada perjumpaan kira-kira jam 3 petang itu ialah Ketua Pemuda PAS Kawasan Kuala Terengganu, Ahmad Kamal dan Setiausaha Urusan Ulamak PAS Kawasan Marang, Ustaz Suhairi Daud.
Pada sebelah pagi, kepimpinan PAS turut serta dalam lawatan keluarga Suwandi Ab Ghani.
Antara yang hadir ialah Ketua Lajnah Kebajikan Pemuda PAS negeri, Ustaz Shaharizukirnain Abd Kadir dan Yang Dipertua PAS Kawasan Marang, Ustaz Hassan Mohd Salleh.
Suwandi dan Azman ditahan di penjara tersebut kerana tidak dibenarkan diikat jamin oleh Hakim Mahkamah Sesyen, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu.
Mereka menghadapi empat tuduhan, antaranya membabitkan mereka bersama-sama 18 orang yang lain pada 8 September lalu, lebih kurang jam 11.40 malam di tempat letak kereta Hotel Permai Inn, Jalan Sultan Mahmud kerana menyertai perhimpunan yang menyalahi undang-undang.
Mereka didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.
Kesalahan itu di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 333 dan seksyen 511 kanun yang sama di mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara lima tahun atau denda.
Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail sendiri mengetuai pendakwaan terhadap mereka yang akan dibicarakan pada 30 dan 31 Disember ini.
MARANG, 18 Dis (Hrkh) - Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Mustafa melawat mangsa tembakan peluru hidup dalam Tregedi Berdarah Batu Burok 8 September lalu, Muhammad Azman Aziz di Penjara Terbuka Marang, Pulau Kerengga,
semalam.Beliau yang datang bersama isteri, To' Puan Aminah Mohamad dan keluarga berkesempatan berbual dengan Azman sambil bertanya khabar keadaan kesihatan dan suasana kehidupan di situ.
Azman kelihatan ceria berbual dengan Mustafa pada pertemuan kira-kira 40 minit itu yang turut disertai ayah, ibu serta empat orang adik beradiknya.
Turut hadir pada perjumpaan kira-kira jam 3 petang itu ialah Ketua Pemuda PAS Kawasan Kuala Terengganu, Ahmad Kamal dan Setiausaha Urusan Ulamak PAS Kawasan Marang, Ustaz Suhairi Daud.
Pada sebelah pagi, kepimpinan PAS turut serta dalam lawatan keluarga Suwandi Ab Ghani.
Antara yang hadir ialah Ketua Lajnah Kebajikan Pemuda PAS negeri, Ustaz Shaharizukirnain Abd Kadir dan Yang Dipertua PAS Kawasan Marang, Ustaz Hassan Mohd Salleh.
Suwandi dan Azman ditahan di penjara tersebut kerana tidak dibenarkan diikat jamin oleh Hakim Mahkamah Sesyen, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu.
Mereka menghadapi empat tuduhan, antaranya membabitkan mereka bersama-sama 18 orang yang lain pada 8 September lalu, lebih kurang jam 11.40 malam di tempat letak kereta Hotel Permai Inn, Jalan Sultan Mahmud kerana menyertai perhimpunan yang menyalahi undang-undang.
Mereka didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.
Kesalahan itu di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 333 dan seksyen 511 kanun yang sama di mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara lima tahun atau denda.
Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail sendiri mengetuai pendakwaan terhadap mereka yang akan dibicarakan pada 30 dan 31 Disember ini.
Ustaz Haron Din mahu jentera pilihanraya PAS masuk 'gear lima'
Bashir Ishak Tue Dec 18, 07 11:17:25 am MYT
ARAU, 18 Dis (Hrkh)- Jentera pilihanraya PAS di semua peringkat kini harus berada pada tahap persediaan yang paling maksimum kata Timbalan Mursyidul Am PAS, Dato' Dr Haron Din.
Menurutnya, apabila gendang pilihanraya sudah mula dipalu maka tahap persediaan dan cara bekerja di dalam jemaah perlu berubah dan dipertingkatkan segera.
"Dalam keadaan sekarang di setiap peringkat sepatutnya sudah bersiap siaga, 'alert' dan dipacu pada tahap gear lima," katanya
Katanya lagi, jentera pilinhanraya mengandungi dua elemen iaitu jentera atau "machinery" dan sistem yang mana kedua-duanya perlu berjalan selaras.
Jelasnya, jentera parti adalah mekanisme yang digerakkan oleh petugas-petugas yang harus berada dalam keadaan terbaik sama ada dari segi persediaan mental atau fizikal.
Manakala sistem pula katanya adalah elemen yang menentukan pergerakan jentera yang diatur oleh pimpinan parti.
"Ibarat sebuah kereta, ada skru, ada kipas, ada ekzos, semua perlu berfungsi berpandukan sistem yang diatur. Kalau jadi ekzos tu kenalah besedia untuk kena panas.
"Begitulah kita dalam jemaah ini, kita ada ketua dan ada pengikut. Jangan pula nanti pengikur nak buat kerja ketua dan sebaliknya ketua buat kerja orang bawah, jadi celaru dan haru-biru," ujarnya.
Selain itu katanya, setiap petugas pilihanraya juga perlu memahami undang-undang pilihanraya khususnya bagi mereka yang akan bertugas di bilik-bilik pembuangan undi sebagai Polling Agent dan Counting Agent (PACA).
"Pengalaman piliharaya 2004 memerlukan persediaan yang lebih rapi. Ada masanya kita peru bertegas dengan sebarang perkara yang tidak betul," sarannya.
Jelasnya lagi, PAS sentiasa membuat persediaan awal menjelang pilihanraya umum termasuk mengenalpati calon-calon yang layak bertanding.
"Kita tidak ada lobi-melobi untuk jadi calon, yang pentingnya calon dipilih berdasar pelbagai kriteria tertentu. Bukan macam parti lawan kita yang masih celaru," katanya.
Dr Haron berkata demikian ketika menyampaikan amanat sempena pilihanraya umum akan datang kepada jentera pilihanraya PAS dari seluruh negeri Perlis Sabtu lalu.
Majlis berlangsung di Balai Islam MADI, Markas Tarbiyah PAS Perlis di Jejawi dalam dekat sini yang dihadiri petugas pilihanraya di peringkat negeri, kawasan, Dun dan cawangan-cawangan.
ARAU, 18 Dis (Hrkh)- Jentera pilihanraya PAS di semua peringkat kini harus berada pada tahap persediaan yang paling maksimum kata Timbalan Mursyidul Am PAS, Dato' Dr Haron Din.
Menurutnya, apabila gendang pilihanraya sudah mula dipalu maka tahap persediaan dan cara bekerja di dalam jemaah perlu berubah dan dipertingkatkan segera.
"Dalam keadaan sekarang di setiap peringkat sepatutnya sudah bersiap siaga, 'alert' dan dipacu pada tahap gear lima," katanya
Katanya lagi, jentera pilinhanraya mengandungi dua elemen iaitu jentera atau "machinery" dan sistem yang mana kedua-duanya perlu berjalan selaras.
Jelasnya, jentera parti adalah mekanisme yang digerakkan oleh petugas-petugas yang harus berada dalam keadaan terbaik sama ada dari segi persediaan mental atau fizikal.
Manakala sistem pula katanya adalah elemen yang menentukan pergerakan jentera yang diatur oleh pimpinan parti.
"Ibarat sebuah kereta, ada skru, ada kipas, ada ekzos, semua perlu berfungsi berpandukan sistem yang diatur. Kalau jadi ekzos tu kenalah besedia untuk kena panas.
"Begitulah kita dalam jemaah ini, kita ada ketua dan ada pengikut. Jangan pula nanti pengikur nak buat kerja ketua dan sebaliknya ketua buat kerja orang bawah, jadi celaru dan haru-biru," ujarnya.
Selain itu katanya, setiap petugas pilihanraya juga perlu memahami undang-undang pilihanraya khususnya bagi mereka yang akan bertugas di bilik-bilik pembuangan undi sebagai Polling Agent dan Counting Agent (PACA).
"Pengalaman piliharaya 2004 memerlukan persediaan yang lebih rapi. Ada masanya kita peru bertegas dengan sebarang perkara yang tidak betul," sarannya.
Jelasnya lagi, PAS sentiasa membuat persediaan awal menjelang pilihanraya umum termasuk mengenalpati calon-calon yang layak bertanding.
"Kita tidak ada lobi-melobi untuk jadi calon, yang pentingnya calon dipilih berdasar pelbagai kriteria tertentu. Bukan macam parti lawan kita yang masih celaru," katanya.
Dr Haron berkata demikian ketika menyampaikan amanat sempena pilihanraya umum akan datang kepada jentera pilihanraya PAS dari seluruh negeri Perlis Sabtu lalu.
Majlis berlangsung di Balai Islam MADI, Markas Tarbiyah PAS Perlis di Jejawi dalam dekat sini yang dihadiri petugas pilihanraya di peringkat negeri, kawasan, Dun dan cawangan-cawangan.
Bebaskan 31 demonstran HIndraf, Batu Burok bagaimana?
Azamin Amin Mon Dec 17, 07 2:42:22 pm MYT
KUALA LUMPUR, 18 Dis (Hrkh) - Tindakan PM, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang mengarahkan Peguam Negara menggugurkan pertuduhan cubaan membunuh ke atas 31 demonstran Hindraf membuktikan campurtangan politik yang ketara dalam sistem perundangan negara. Abdullah, dalam satu kenyataan yang disiarkan sebuah stesen tv tempatan dipetik sebagai berkata: "Dato' Seri Samy Vellu telah menyampaikan kepada saya permohonan ibu bapa pemuda seramai 31 orang agar anak mereka tidak ditahan serta dibebaskan dari tuduhan cubaan membunuh seorang anggota polis semasa demonstrasi Hindraf di Batu Caves tempoh hari.
"Mereka juga sudah insaf serta berjanji tidak mahu lagi ikut serta mana-mana perhimpunan Hindraf di masa akan datang kerana selama ini mereka telah terpedaya. Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan keatas mereka."
Kenyataan Abdullah mengundang pelbagai persoalan dan pertikaian ramai pihak dan masyarakat khususnya pemerhati politik dengan pendekatan beliau dalam menangani krisis yang berlaku.
Dua perkara bersabit yang menyebabkan dibangkitkan, pertama Abdullah sendiri meminta Peguam Negara mengkaji semula pertuduhan ke atas 31 demonstran Hindraf, seolah-olah membuktikan PM sudah 'memperalat', 'memperkudakan' dan mempengaruhi sistem badan kehakiman.
Secara tidak langsung membayangkan Abdullah berkuasa sama ada mahu mengekalkan tuduhan atau membebaskan siapa sahaja dengan berselindung di sebalik kuasa eksekutiff sebagai Perdana Menteri sedangkan beliau dan Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Najib pernah menyatakan tidak sesiapapun boleh mengatasi undang-undang.
Implikasi kedua, dalam insiden Batu Burok, Trengganu yang hampir serupa tetapi sedikit berbeza, dua mangsa keganasan dan tembakan peluru hidup Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38, dituduh cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar sedangkan tubuh mereka berdua ditembusi peluru namun terpaksa meringkuk di dalam penjara kerana tidak dibenarkan ikat jamin.
Jauh sekali untuk mendengar sama sekali Perdana Menteri berkata :"Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan ke atas mereka."
Sebelum ini anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Wakaf Mempelam Mohd Wahid Endut berkata, beliau agak terkilan dengan tindakan polis yang menahan dua tertuduh pada awal pagi kerana mereka masih dalam rawatan selepas ditembak malah tindakan mahkamah tidak membenarkan kedua-duanya dijamin juga memberi tekanan kepada anggota keluarga masing-masing, katanya.
Kamal Amir yang menulis di Malaysia Today juga berpendapat kenyataan Abdullah (yang membela dan percaya 31 demostarn itu insaf) boleh diseret kemuka pengadilan atas tuduhan "menghina mahkamah" kerana mengeluarkan kenyataan berpihak "subjudice" sebelum mahkamah memulakan prosiding dan membuat keputusan.
"Kalau benarpun mahu memenuhi permintaan Samy Vellu yang semakin ketandusan pengaruh dari masyarakat India kenapa tidak didiamkan sahaja tanpa diumumkan kepada khalayak," katanya yang dipetik daripada blog tersebut.
Dalam pada itu, seorang penganalisa politik berpendapat, penangkapan puluhan aktivis politik dalam isu Hindraf, Himpunan Bersih dan Batu Burok disifatkan sebagai langkah mempertahankan survival politik Abdullah dan tiada kaitan dengan unsur jenayah seperti yang didakwa memandangkan Abdullah sendiri 'boleh berunding' dalam mengkaji semula pertuduhan mereka.
"Tindakan itu mestilah disusuli dengan mengkaji semula ataupun membebaskan semua yang terlibat dalam perhimpunan aman Bersih dan Batu Burok juga," katanya yang bersetuju dengan sikap Abdullah yang 'boleh bertolak ansur'.
Mengulas isu sama, dalam blog Roslan SMS turut membangkitkan persoalan mengapa Presiden MIC dan Umno mahu menggunakan kedudukan mereka untuk menganggu proses pendakwaan?
"Mengapa tiba-tiba Presiden Umno bersimpati dengan 31 ini? Mengapa tidak bersimpati dengan anggota polis yang tercedera dan orang awam yang terperangkap dengan angkara keganasan ini? Dan sejak bila pula atas arahan PM seseorang itu boleh dikecualikan dari undang-undang sedangkan Raja-raja Melayu pun boleh diseret ke mahkamah!," kata Roslan dalam blognya.
"Bagaimana dengan kes di Batu Burok? Anggota PAS yang ditembak oleh polis kini merengkok dipenjara sementara menunggu perbicaraan, mereka yang ditembak tetapi mereka yang didakwa?," katanya
Beliau dalam blog n32.blogspot.com menganggap Abdullah dan Samy Vellu tiba-tiba mahu meraih simpati masyarakat India, lalu kini mahu menjadi juara pula memintas proses mahkamah untuk membebaskan 31 mereka yang terbabit dalam perhimpunan Hindraf. - mr -->
KUALA LUMPUR, 18 Dis (Hrkh) - Tindakan PM, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang mengarahkan Peguam Negara menggugurkan pertuduhan cubaan membunuh ke atas 31 demonstran Hindraf membuktikan campurtangan politik yang ketara dalam sistem perundangan negara. Abdullah, dalam satu kenyataan yang disiarkan sebuah stesen tv tempatan dipetik sebagai berkata: "Dato' Seri Samy Vellu telah menyampaikan kepada saya permohonan ibu bapa pemuda seramai 31 orang agar anak mereka tidak ditahan serta dibebaskan dari tuduhan cubaan membunuh seorang anggota polis semasa demonstrasi Hindraf di Batu Caves tempoh hari.
"Mereka juga sudah insaf serta berjanji tidak mahu lagi ikut serta mana-mana perhimpunan Hindraf di masa akan datang kerana selama ini mereka telah terpedaya. Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan keatas mereka."
Kenyataan Abdullah mengundang pelbagai persoalan dan pertikaian ramai pihak dan masyarakat khususnya pemerhati politik dengan pendekatan beliau dalam menangani krisis yang berlaku.
Dua perkara bersabit yang menyebabkan dibangkitkan, pertama Abdullah sendiri meminta Peguam Negara mengkaji semula pertuduhan ke atas 31 demonstran Hindraf, seolah-olah membuktikan PM sudah 'memperalat', 'memperkudakan' dan mempengaruhi sistem badan kehakiman.
Secara tidak langsung membayangkan Abdullah berkuasa sama ada mahu mengekalkan tuduhan atau membebaskan siapa sahaja dengan berselindung di sebalik kuasa eksekutiff sebagai Perdana Menteri sedangkan beliau dan Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Najib pernah menyatakan tidak sesiapapun boleh mengatasi undang-undang.
Implikasi kedua, dalam insiden Batu Burok, Trengganu yang hampir serupa tetapi sedikit berbeza, dua mangsa keganasan dan tembakan peluru hidup Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38, dituduh cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar sedangkan tubuh mereka berdua ditembusi peluru namun terpaksa meringkuk di dalam penjara kerana tidak dibenarkan ikat jamin.
Jauh sekali untuk mendengar sama sekali Perdana Menteri berkata :"Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan ke atas mereka."
Sebelum ini anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Wakaf Mempelam Mohd Wahid Endut berkata, beliau agak terkilan dengan tindakan polis yang menahan dua tertuduh pada awal pagi kerana mereka masih dalam rawatan selepas ditembak malah tindakan mahkamah tidak membenarkan kedua-duanya dijamin juga memberi tekanan kepada anggota keluarga masing-masing, katanya.
Kamal Amir yang menulis di Malaysia Today juga berpendapat kenyataan Abdullah (yang membela dan percaya 31 demostarn itu insaf) boleh diseret kemuka pengadilan atas tuduhan "menghina mahkamah" kerana mengeluarkan kenyataan berpihak "subjudice" sebelum mahkamah memulakan prosiding dan membuat keputusan.
"Kalau benarpun mahu memenuhi permintaan Samy Vellu yang semakin ketandusan pengaruh dari masyarakat India kenapa tidak didiamkan sahaja tanpa diumumkan kepada khalayak," katanya yang dipetik daripada blog tersebut.
Dalam pada itu, seorang penganalisa politik berpendapat, penangkapan puluhan aktivis politik dalam isu Hindraf, Himpunan Bersih dan Batu Burok disifatkan sebagai langkah mempertahankan survival politik Abdullah dan tiada kaitan dengan unsur jenayah seperti yang didakwa memandangkan Abdullah sendiri 'boleh berunding' dalam mengkaji semula pertuduhan mereka.
"Tindakan itu mestilah disusuli dengan mengkaji semula ataupun membebaskan semua yang terlibat dalam perhimpunan aman Bersih dan Batu Burok juga," katanya yang bersetuju dengan sikap Abdullah yang 'boleh bertolak ansur'.
Mengulas isu sama, dalam blog Roslan SMS turut membangkitkan persoalan mengapa Presiden MIC dan Umno mahu menggunakan kedudukan mereka untuk menganggu proses pendakwaan?
"Mengapa tiba-tiba Presiden Umno bersimpati dengan 31 ini? Mengapa tidak bersimpati dengan anggota polis yang tercedera dan orang awam yang terperangkap dengan angkara keganasan ini? Dan sejak bila pula atas arahan PM seseorang itu boleh dikecualikan dari undang-undang sedangkan Raja-raja Melayu pun boleh diseret ke mahkamah!," kata Roslan dalam blognya.
"Bagaimana dengan kes di Batu Burok? Anggota PAS yang ditembak oleh polis kini merengkok dipenjara sementara menunggu perbicaraan, mereka yang ditembak tetapi mereka yang didakwa?," katanya
Beliau dalam blog n32.blogspot.com menganggap Abdullah dan Samy Vellu tiba-tiba mahu meraih simpati masyarakat India, lalu kini mahu menjadi juara pula memintas proses mahkamah untuk membebaskan 31 mereka yang terbabit dalam perhimpunan Hindraf. - mr -->
Subscribe to:
Posts (Atom)